Transport-WikiGesetze & Verordnungen

✔ Letzte Überprüfung: 2026-04-19

2 SZR/kg oder 666,67 SZR/Colli: Die Package Limitation und ihre Falle

✔ Verifiziert · Quelle: Gesetze im Internet – § 504 HGB · geprüft von Ter2 (R5, r5-source-accepted) · Stand 2026-04-19

Der Fall

Ein Pharma-Versender versendet 1 × 40'-Container mit 480 Kartons Medikamenten (Wert 1,4 Mio. €, Gewicht 8.200 kg). B/L vermerkt lediglich: „1 × 40'-Container STC (said to contain) Pharmaceuticals". Während der Seereise fällt Temperatur-Kühlung aus – Totalverlust. Reederei beruft sich auf § 504 HGB + Haag-Visby: Container = 1 Colli, Haftung = 666,67 SZR ≈ 800 € oder 2 SZR/kg × 8.200 kg = 16.400 SZR ≈ 19.700 €. Höherer Wert: 19.700 €. Versender argumentiert: 480 Kartons × 666,67 SZR ≈ 320.000 SZR ≈ 384.000 €. BGH-Rechtsprechung: Colli-Enumeration im B/L erforderlich. Ohne Auflistung der 480 Kartons gilt Container als 1 Colli → kg-Regel dominiert → 19.700 € Deckung. Versender steht vor 1,38 Mio. € Deckungslücke.

Kundenfrage

„Unser Container ist doch klar als Container mit 480 Kartons deklariert – warum zählt der dann als ein einziges Colli?"

Rechtliche Einordnung

§ 504 HGB – Haftungshöchstbetrag Seefracht:

  • Höchstens 666,67 SZR für jedes Frachtstück oder 2 SZR für jedes kg des Rohgewichts, je nachdem, welcher Betrag höher ist.
  • Bei Container/Palette gilt § 504 Abs. 2: Einzelne Stücke zählen, wenn im Frachtbrief als solche aufgelistet.

Haag-Visby Art. IV § 5 c – Container Clause:

  • Im B/L angegebene Anzahl von Versandstücken im Container zählt als „Anzahl Colli/Stücke".
  • Fehlt Angabe: Container oder ähnliches Gerät gilt als 1 Colli.

Die drei kritischen Klauseln im B/L:

  1. Said to contain (STC): „1 × Container STC 480 cartons" – stritige Rechtsprechung.
  2. Enumeration: „480 cartons of X, weight Y, dimensions Z" – klare Colli-Zählung.
  3. Shipper's count: Versender bestätigt Zählung – bindend für beide Seiten.

Vergleichsrechnung – Wert zu Gewicht:

Ladung Gewicht Wert 2 SZR/kg 666,67 SZR × n Favorisiert
Pharma 480 ctn, 8.200 kg, 1,4 M€ 8.200 1.400.000 19.700 384.000 Colli
Stahl 40 t, 80.000 € 40.000 80.000 96.000 800 kg
Elektronik 2.500 kg, 900.000 € 2.500 900.000 6.000 80.000 Colli
Textil 120 Kartons, 12.000 kg, 180.000 € 12.000 180.000 28.800 96.000 Colli

Durchbrechung (§ 507 HGB):

  • Vorsatz des Verfrachters oder grob fahrlässige Handlung „mit Bewusstsein".
  • In der Praxis sehr selten erfolgreich (vergleiche CMR Art. 29).

B/L-Formulierungen und ihre Konsequenzen:

B/L-Klausel Containerzählung
„1 Container STC 480 cartons" oft 1 Colli (strittig, aber tendenziell Reederei-freundlich)
„480 cartons X in 1 container" 480 Colli
„1 Container with 480 cartons as per packing list" strittig, hängt von packing list ab
„480 cartons (Details siehe Attachment)" 480 Colli

Wertdeklaration (§ 505 HGB):

  • Versender kann höheren Wert vor Abfahrt deklarieren + Frachtzuschlag zahlen.
  • Gegen Zuschlag: Haftung bis deklariertem Wert statt Haftungsgrenze.

Paralleles internationales Recht:

  • Haager 1924: 100 £/Colli – Container strittig.
  • Haag-Visby: 2 SZR/kg oder 666,67 SZR/Colli – Enumerationsregel.
  • Rotterdam Rules (nicht i.K.): 3 SZR/kg oder 875 SZR/Colli, Colli-Definition deutlich präziser.

Praktische Lehren für Kunden

  • B/L-Enumeration erzwingen: Anzahl Versandstücke explizit im B/L-Feld auflisten, nicht nur Container-Anzahl.
  • Packing List als B/L-Anhang: Nummerierung der Kartons, Stückweise.
  • „STC"-Klausel vermeiden: Reederei-freundlich, Versender-nachteilig.
  • Wertdeklaration bei Hochwertfracht: § 505 HGB + Haag-Visby Art. IV §5 a erlaubt höhere Haftung.
  • Cargo-Police (ICC A): Deckt Warenwert – sowieso Standard bei Seefracht.
  • Bei großvolumig-niedrigwertig: kg-Regel reicht (2 SZR/kg oft Warenwert-deckend).
  • Bei klein-hochwertig: Colli-Regel entscheidend – Enumeration zwingend.

⚠️ Hypothese (vorgemerkt für Denkalgorithmus)

Die Enumerationsregel ist das häufigste Schadenargument der deutschen Rechtsprechung Seefracht. Eine Standard-Packliste mit automatischer B/L-Integration (digital) würde das Problem systemisch beseitigen – aber viele Spediteure halten am „Container STC"-Standard fest, weil es die Arbeit vereinfacht. Hier ist ein Ansatzpunkt für neutrale Aufklärung.

Verweise

Quellen

Stand: 2026-04-19. Inhalt dient der Information, nicht der Rechtsberatung.

Verwandte Artikel
Versicherungsseitige Einordnung dieses Themas?
Prämie berechnen  ·  Beratung anfordern  bei FSA24 — neutraler Transportversicherungs-Makler